Panasonic SD-257 dan Kenwood BM-450

Oleh Dane
Izinkan saya meringkaskan perbandingan kompor (Panasonic SD-257, model Australia, tanpa "ladu", tetapi dengan "croissant", dan Kenwood BM-450).

Sekiranya kita hanya mengambil kira kualiti dan rasa (diuji oleh belasan rakan, dan kita makan banyak sendiri), ini adalah kira-kira sama.

Kenwood pasti lebih baik pada Brioche Butter yang sama - roti lebih tinggi, lebih aromatik, lebih baik disimpan. Di Panasonic saya mencuba memanggangnya mengikut "asli" saya dan mengikut resipi Kenwood, ternyata lebih baik gula 10 gram saya sendiri (sebaliknya di Kenwood, bukannya 60 saya meletakkan 40). Ditambah lagi dengan pengubahsuaian, kismis. Panas mempunyai dispenser kecil, tetapi anda tidak boleh meletakkan kismis yang dicuci dengan erat (melekat bersama). Dispenser Kenwood lebih besar (ini sesuai untuk kismis dan bahan-bahan lain yang tidak boleh digunakan dengan ketat - baik, seperti semua jenis ramuan).

Panasonic pasti lebih baik dalam membakar "Perancis". Ternyata kerak renyah yang betul (tetapi tidak dibakar!). Satu-satunya kelemahan adalah bahawa ia membakar untuk waktu yang sangat lama.

Roti rai, seperti yang saya harapkan, dibakar sama oleh kedua-duanya. Perbezaannya ialah Kenwood harus diprogram untuk ini, dan Panas dapat mengatasinya pada program "asli". Anda tidak dapat mengetahui rasa roti. Dalam penampilan, jika anda tidak mengambil "pendalaman" dalam roti kerana bentuk baldi, Panas dengan sebab tertentu menjadikan "atap" tidak rata - ia sering menguli istana dan istana.

"Itali" Panas bukan bahasa Itali, tetapi yang paling biasa. Kenwood membakar lebih baik (tetapi sekali lagi kerana dispenser yang lebih senang - beberapa kali Panas tidak cukup tidur).

Sedangkan untuk yang lain: Panas mempunyai dispenser yang jauh lebih senyap, batchnya juga sedikit lebih senyap (anda tidak dapat mendengarnya dengan latar belakang komputer yang berfungsi, tetapi di tengah malam, dan bahkan memandangkan saya tinggal di tempat yang sangat sunyi, perbezaannya dapat dilihat). Di Panas, dengan kerak "sederhana" atau "gelap" di roti, kadang-kadang ada sebilah pisau Kenwood yang dibiarkannya hanya dengan "Borodino" yang padat.

Panas bersinar dengan panas dari bolong. Kenwood dikatakan kaca yang sangat panas - tetapi sebaliknya saya mempunyai papan lapis dengan kerajang.

Oleh kerana saya mendapat Panasonic terima kasih kepada kafilah, kami membaptiskannya "Bentley" ... "Anda tahu, saya membaca forum, mereka juga tidak mencuci Bentley !!!"
Baiklah, mari kita pergi:
1) Harga. Semasa saya membeli Kenwood ke-250, Panas berharga lima kali ganda, sekarang dua kali ganda. Oleh itu, orang-orang terseksa oleh keraguan yang samar-samar: "Bantu saya memilih kereta, saya ingin belajar cara memandu, tetapi saya belum pasti sama ada saya memerlukan kereta sama sekali! - Ah-ah, kalau begitu, hanya Ferrari atau Lamborghini , pasti! "
Sekiranya wang tidak menjadi persoalan, maka secara semula jadi Panasonic. Sekiranya tegang - maka ada pembuat roti yang ada. Zaporozhets yang berlonggok lama di jalan negara akan dengan mudah mengatasi Ferrari dan Lambo.
2) Reka bentuk. Saya suka Kenwood seratus kali lebih banyak! Ringkas, kemas. Ia memerlukan lebih sedikit ruang, akan masuk ke bahagian dalaman mana pun, IMHO. Panas adalah unit keseluruhan, ukurannya lebih besar, terutama pada ketinggian. Walaupun ia bergerak di sekitar dapur saya dari satu tempat ke tempat lain (hampir bersamaan kartun muncul dan mereka menjalani gaya hidup nomad untuk pasangan).
3) Fungsi. Sudah jelas bahawa Panasonic akan mengatasi semua orang di sini, Tetapi sama sekali tidak perlu mengejar jumlah program. Sebilangan besar pengguna tidak akan dituntut untuk sebahagian besar pengguna. Pada masa yang sama, "tidak ada yang sempurna di dunia !!!". Sangat mengecewakan saya bahawa dispenser tidak dapat dikendalikan dalam mod Perancis. Hakikatnya adalah bahawa idea untuk membeli HP datang kepada saya setelah "Parisian" yang saya sayangi (sebenarnya - Perancis dengan kismis) dikeluarkan dari pengeluaran. Oleh itu, Ken membakar roti yang indah dan tidak dapat ditandingi untuk saya selama bertahun-tahun, tetapi Perancis - tidak, tidak berjaya.Lebih tepat lagi, perbezaan dengan mod utama hampir tidak dapat dilihat. Jadi tahun-tahun ini saya bermimpi mengisi dispenser kismis penuh, menggunakan bahasa Perancis selama enam jam yang betul - dan saya mendapat orang Paris. Alamak! Bahasa Perancis - super, tidak dapat dipuji. Sekiranya anda mahu dengan kismis - tetapkan jam penggera selama tiga malam dengan cara lama.
Sudah tentu, sangat bagus apabila ada mod "Rye", dan ada spatula khas, anda tidak perlu memilih apa-apa dari adunan yang melekit. Tetapi! Saya telah mencuba dua resipi yang sudah terbukti - tidak ada bezanya dengan Ken. Masih lebih baik membuat adunan dalam HP dan bakar di dalam ketuhar ...
Penyamaan suhu pastinya merupakan perkara yang baik, tetapi ia mengganggu banyak pemilik Panas. Dan saya hanya cuba menggunakan pemasa di Kenwood. Untuk beberapa sebab, selalu roti, dimakan pada malam hari, ternyata lebih lapang daripada "sekarang" mengikut resipi yang sama.
4) Kebisingan. Ini adalah sesuatu yang anda maafkan Ken kerana harganya murah. Saya akui, berbanding dia, Panasonic bekerja secara senyap.
5) Baldi. Panasonic sudah memancarkan kualiti dan kekukuhan. Beratnya betul-betul dua kali ganda. Memasukkan dan membuangnya semudah mengupas pir, dan pada mulanya saya berusaha mengeluarkannya sepanjang masa. Dan di Kenwood, isteri saya masih takut memasukkannya. Ngomong-ngomong, berdasarkan pesan di forum, sudah ada Kenes dengan "mount" normal tanpa telinga. " Ngomong-ngomong, di sini seseorang menggulung tong ke atas baldi Mulinex, mereka mengatakan, mereka tidak bertahan bahkan setahun (omong-omong, "ski" juga tidak jauh lebih baik dalam hal ini). Tambang saya mula mengalir setelah dua tahun, tetapi sekarang masalah ini dapat diselesaikan dengan mudah. Ini bukan masalah, dua. Semua rakan saya yang membeli HP pada masa yang sama dengan saya masih menggunakannya "begitu sahaja", ini adalah tahun keempat. Baiklah, mungkin tidak memakai pemasa. IMHO ini hanya masalah kompor tersebut, pengeluarnya menunjukkan "bahan cair pertama". Kaki tumbuh dari sana - tidak, walaupun segel minyak yang paling sejuk tidak tahan dengan cara operasi seperti itu.
Panas menguli doh "lebih tajam", pisau berputar dua kali lebih cepat daripada Ken, tetapi tepung di sudut tetap sama untuk kedua-duanya. Ini adalah satu lagi kekecewaan saya.
Bilah bahu Ken condong, jadi dalam roti, ia selalu meninggalkan lubang tertentu untuk setengah roti. Di Panas, ini adalah lubang yang sangat kemas dan rata dengan bahagian tepi yang dipanggang. Perkara penting jika anda perlu memotong roti menjadi sandwic. Ya, dan memang, jika benar-benar malas, anda tidak perlu mencuci baldi Panas, jadi lap dengan kain. Bagi Ken, ini adalah ritual wajib - rendam, basuh.
6) Membina kualiti. Panas, walaupun dipasang di China, dibuat sangat, sangat baik dan boleh dipercayai. Pemaju Kenwood, jika dinilai secara ketat dan objektif, di beberapa tempat jelas ditipu. Sebagai contoh, fungsi yang dinyatakan "10 minit menyimpan program sekiranya berlaku kegagalan rangkaian" dilaksanakan oleh kapasitor sen, yang sekali lagi berlangsung selama lima minit maksimum. Selama bertahun-tahun perkara ini menjadi kering dan lima minit ini dikurangkan menjadi satu atau dua. Di Panas terdapat ionistor untuk beberapa dolar, yang dapat bertahan sekurang-kurangnya satu jam.
Nampaknya, semua yang terlintas di fikiran. Mungkin "vs" saya sedikit sebanyak dapat menolong seseorang. Tetapi kesimpulan dari semua yang telah dikatakan mungkin kelihatan aneh: jika sekarang saya sendiri berhadapan dengan pilihan HP, dengan jumlah wang yang tidak terhad, mengetahui kelebihan dan kekurangan semua pembuat roti yang dijual, saya akan membeli 450 Kenwood ! Saya tahu, saya tahu tentang semua kotorannya, tetapi dia begitu, sangat CANTIK !!!

ciri perbandingan yang sangat baik !!! Jefry, manusia TERIMA KASIH !!!!
PySy: dan kenwood saya menyimpan program setelah ditutup lebih dari 40 minit yang dinyatakan ... sekurang-kurangnya sehingga dia berumur kurang dari satu tahun dari tarikh pembelian, dan sekarang ... Saya sudah lama tidak menggunakan fungsi ini
(dalam bisikan) dan saya tidak akan menukar kenwood saya, kecuali untuk yang ke-450

Kenwood 450 adalah dapur yang sangat cantik! Pada gambar di Internet tidak begitu ketara, tetapi keajaiban hidup di kedai. Panasonic kalah dengan reka bentuk. Saya sudah mahu membeli ken, tetapi pertama kali saya melihat ulasan pada satu sumber yang popular. Saya merasa ngeri:

"Ketika saya menghidupkannya, dia mengoyak nafig dan membuka tekak saya"
"Pada roti kedua, gelas itu baru meletup dan terbang menjadi kepingan kecil di seberang dapur.Tidak ada orang di sekitar. Sial! "
"Sekiranya ada yang menginginkan pembuat roti yang glamor, dan pada masa yang sama bersedia untuk mempertaruhkan keselamatan mereka sendiri - model ini adalah untuk anda! Kenwood BM450, benar-benar baru, dalam perkhidmatan jaminan, dengan bangga memanggang roti pertama yang sedap. Pada yang kedua , itu ... TERLETAK, menutup seluruh dapur dengan pecah gelas ... Terima kasih Tuhan, pada waktu pagi (mereka menangguhkan), tidak ada yang terluka ... Pembuat roti yang ceria, semoga berjaya kepada pengeluar "

mungkin ia ditulis oleh pesaing yang tidak bertanggungjawab, selain itu terdapat banyak ulasan baik ... tetapi ... kami masih membeli Panasonic. Kami mempunyai juicer Sonic, bukan kecantikan, tetapi memikat yang terbaik

ya ... ini saya sebelum pilihan, Kenwood adalah kecantikan, tetapi ada yang menghalang saya.)
adakah ia mempunyai program ladu?