Persoalannya, BAGAIMANA BANYAK seseorang mampu membeli sesuatu. Sekiranya kaedah tidak membenarkan saya, maka saya sudah berwarna ungu, apa kualitinya di sana.
Baiklah, ini mungkin juga merupakan isu kontroversi. Sekiranya saya sangat memerlukannya, saya akan mengeluarkan 700 Baku dari saya dan membeli Cook ini. Walau bagaimanapun, saya tidak merasakan keperluannya. Kerana fungsi yang sama seperti Kuku berjaya dilaksanakan oleh anggaran saya Dex dan Lieber. Untuk bersikap adil: mereka tidak melaksanakan semua fungsi Cook! Tetapi saya lebih suka membayar untuk apa yang sangat saya perlukan. Dan saya hanya memerlukan multicooker. Saya tidak memerlukan pembuatan bir yang cepat dan lambat. Dan jika anda memerlukannya, saya mungkin akan membelinya secara berasingan dari kartun. Kerana dalam peranti berasingan, anda boleh memasak secara serentak dan cepat dan perlahan (atau biasa). Dan kedua, jika satu unit gagal, yang kedua akan berfungsi. Sekiranya Cuckoo yang berkubah terbang, ia akan terbang sekaligus, dengan cepat dan perlahan.
Dan lebih jauh lagi. Katakan saya boleh membeli sendiri satu daripada dua kartun. Bukan Masak, katakanlah, tetapi Panasonic. Untuk mula. Adalah bodoh untuk membeli mainan dengan wang sebanyak itu jika anda tidak pasti bahawa ia akan menjadi pembelian yang cukup berguna. Dan itulah cara saya membeli HP, MV, dan AG. Seperti babi di poke: ara tahu apakah ia akan berguna. Tidak berguna - tidak kisah dengan wang yang dibuang, kerana anggaran. Sekiranya ia berguna, dan rosak, maka lain kali saya akan membeli yang sebenar.
Dan sekarang saya pasti: jika ada peranti yang gagal (mmm), saya akan menukarnya semula untuk pegawai negeri. Mereka menunjukkan diri mereka dengan sangat baik dalam pekerjaan, yang tidak dapat dikatakan mengenai peranti berjenama.
Di satu pihak, jenama-jenama ini hebat di tempat kerja: Panasiki KhP dan MV, Cook.Tetapi mereka juga berdiri seperti roket! OK, walaupun harganya jauh lebih mahal untuk kesempurnaan. Mungkin, dan saya akan menganggap perbelanjaan tersebut menguntungkan. Tetapi maafkan saya, adakah mungkin menganggap peranti mahal lebih rendah daripada analog untuk dianggap sempurna
dalam apa sahaja? Sekiranya anda kehilangan sekurang-kurangnya satu mata - anda tidak lagi bernilai wang anda. Pendapat saya adalah. Sekali lagi, anda boleh berfikir masing-masing mengikut ukurannya sendiri
kesahihan pendidikan logik.
Apa yang kita ada dalam praktik? Panasik yang bersemangat memanggang roti dengan hebat: hati-hati, lembut, lembut. Pada masa yang sama, baldi menjadi gelap setelah setahun, setelah satu setengah lapisan akan naik tanpa ampun, setelah dua baldi dapat dibuang dengan selamat. Dan yang baru, omong-omong, berdiri sebagai HP anggaran dengan baldi yang jauh lebih kuat yang tidak gelap dalam setahun, dan tidak naik dalam satu setengah tahun. Cartoon Panasik membuat bubur susu cantik dan membakar muffin dengan sangat halus. Pada masa yang sama, periuk sekali lagi sangat lemah, tetapi harganya lebih mahal daripada beberapa CF anggaran yang sepenuhnya. Lebih-lebih lagi, fungsi Panas-MV sangat diingini. Pesaing telah melangkah sejauh ini dalam masalah memasak pelbagai masakan, tetapi Panas berada di drum: dia tidak berfikir untuk berkembang, dia tidak berniat untuk memperbaiki periuk-periuk, untuk mengurangkan harganya - dan jangan bermimpi. Seperti, jenama akan keluar. Ya, buat masa ini, anda boleh menaiki jenama. Tetapi lambat laun lafa akan berakhir. Kerana, bersama-sama dengan jenama untuk banyak wang, sediakan fungsi jika tidak cantik, maka paling tidak sempurna. Tetapi tidak. Ia tidak berbau seperti kesempurnaan.
Dan di sini pembeli dibahagikan kepada dua kategori. Tidak, tiga. Satu kategori tidak mampu membayar sejumlah besar wang untuk mana-mana peranti berkualiti, sehingga mereka tidak melihat kembali jenama sekaligus, tetapi melihat di bidang anggaran. Kategori kedua, jika dikehendaki, dapat membayar wang untuk Jenama, tetapi untuk wang mereka, mereka ingin mendapatkan kualiti sebenar, dan yang paling penting - kesempurnaan. Dan kerana ia tidak berbau seperti kesempurnaan pada masa ini, pembeli ini sekali lagi memusingkan badannya ke arah bidang anggaran (tidak dibajak! Ngomong-ngomong! Pilihannya, jika tidak besar, maka cukup ketara!). Tetapi kategori ketiga pembeli berfikir dengan jenama. Seperti: kerana mereka berjaya membuat nama untuk sesuatu, maka mereka harus menanggung wang. Biarkan ia mahal, tetapi tidak halam-balam!
Saya sangat menghormati kategori pertama: betul! Sekiranya tidak ada wang tambahan, maka ini sama sekali bukan alasan untuk meninggalkan kegembiraan peradaban.
Saya sendiri tergolong dalam kategori kedua. Iaitu, jika perlu, saya dapat membayar wang untuk peranti yang hebat, tetapi saya sangat menghargai wang saya, dan saya berharap dapat sesuatu yang berharga untuknya. Sayangnya, jenama tidak menjamin hari ini. Dan jika demikian, maka saya tidak dalam perjalanan dengan mereka.
Nah, kategori ketiga, nampaknya, tidak menghargai wang mereka semahal yang kedua, kerana mereka berpisah dengan mudah dan tanpa jaminan.
Setiap daripada kita bebas membuang wang kita mengikut pemahaman kita sendiri. Oleh itu, janganlah kita mengajar orang lain kebijaksanaan, tetapi mari kita masing-masing hidup dengan fikirannya sendiri. Baiklah, kadang-kadang berkongsi pendapat anda dengan kuat, tetapi jangan berdebat sebelum bertengkar. Lelaki mari berkawan!
