Pengedap vakum Caso

[Alycha]

Alycha, periksa selang, adakah dimasukkan sepenuhnya ke soket?
Saya mempunyai Caso300, saya tidak menutup penutupnya.

Terima kasih, saya akan periksa

Selamat petang, saya tidak dapat memutuskan antara dua model: CASO GourmetVAC 480 dan Caso FastVAC 500. Pada yang pertama menarik kehadiran ruang yang boleh ditanggalkan untuk cecair, tetapi pemasangan automatik penutupnya agak memalukan (adakah boleh dipercayai dan selesa?), Pada yang kedua, saya suka pegangan pengunci yang mudah semasa menutup-buka, tetapi kamera tidak boleh ditanggalkan di sana, dan perbezaan kuasa tidak menjadi masalah. Apa pandangan anda tentang ini?

Mengapa anda memerlukan kamera yang boleh ditanggalkan? Saya tidak pernah mendapat apa-apa dalam 500 saya, tetapi jika berlaku, buang cecair dengan serbet hanya beberapa minit
PS: 500 mempunyai sistem penguncian penutup yang mudah dan boleh dipercayai
500 menunjukkan tahap vakum, dan 480 tidak menemukannya dalam arahan, dan ini adalah ciri paling penting bagi peranti ini. semua mesin vakum murah hanyalah mainan sayur-sayuran. untuk daging, profesional mengesyorkan -0.95,
500 memberi -0.90

[rnr1010]

rnr1010, Saya mengeluarkan kamera yang boleh ditanggalkan dalam alat vakum saya, ia mengganggu saya. Sekiranya tiga tetes jatuh ke dalam lubang, saya lap dengan serbet, lebih senang bagi saya daripada mencuci keseluruhan kamera.

Gennady, Marina, terima kasih banyak atas jawapan segera anda! Saya memesan ke-500.

Saya mempunyai Kazo 100. Saya sangat gembira dengannya.
Tetapi baru-baru ini, ketika saya ingin mengosongkan produk, maka pada mulanya, seperti yang diharapkan, kekosongan terbentuk. Dan pengedap harus dihidupkan secara automatik. Tetapi kebelakangan ini tidak diaktifkan secara automatik. Anda harus menekan butang pengedap secara manual.
Adakah anda pernah mempunyai ini? Sekiranya demikian, adakah mungkin untuk mengatasi masalah ini dan bagaimana?

Selamat hari kepada semua orang.
Hari ini saya menerima CASO FastVAC 500. Ternyata dengan potongan besar.
Perkara yang sangat berguna. Pemegangnya mudah ditutup dan dibuka, hampir dengan mudah. Jahitan berganda. Banyak mod.
Mencuba beg ramping untuk pengedap vakum ruang. Saya memasukkan sekeping beralun dari bungkusan yang disertakan dengan pembersih vakum di dalamnya. Potongan ini dapat dilihat di sudut kiri atas beg di foto. Semuanya dikemas.

Mencuba penutup vakum GOCHU.
Walau bagaimanapun, selang dari paket pembungkus tidak mencukupi. Perlukan hos atau penyesuai GOCHU.
Saya menggunakan hos dari pembungkus Sea-maid GN 1108. Ia serupa dengan GOCHU.
Juga cuba pakej zip.

Dan dengan cara ini, paket ZIP dievakuasi dengan mudah menggunakan selang GOCHU. Tidak perlu penyesuai khas.

Saya cadangkan CASO FastVAC 500!
P.S. Bukan iklan!

Selamat hari semua. Saya meminta pertolongan, ada baiknya memilih pembungkus, daripada 5 saya tinggal 2 sahaja

Selamat hari semua. Saya meminta pertolongan, ada baiknya memilih pembungkus, daripada 5 saya tinggal 2 sahaja

Jadi apa yang tinggal dengan apa?

Jadi apa yang tinggal dengan apa?

Saya minta maaf, saya tidak melihat bahawa saya tidak menunjukkan modelnya. Terdapat pilihan antara Caso touchvac - Caso 11.
Tetapi pada akhirnya saya memesan Profi Cook 501146, saya tidak tahu, mungkin sia-sia.

Profi Cook 501146

Mengapa sia-sia. Perkara utama adalah sesuai dengan fungsi. Nampaknya tidak ada pengendalian kontena.

Mengapa sia-sia. Perkara utama adalah sesuai dengan fungsi. Nampaknya tidak ada pengendalian kontena.

Anda tahu, mungkin saya tidak akan memerlukannya sehingga

Anda tahu, mungkin saya tidak akan memerlukannya sehingga

Nampaknya.
Pada mulanya saya juga mengambil orang Cina yang murah. Jadi dalam enam bulan, hanya 15-20 karung yang habis. Pada sous-vide kebanyakan dan sedikit beku.
Dan sekarang saya menggunakan pembungkus setiap hari.
Terdapat banyak resipi acar / tomato / epal di sini ... Contohnya. Lebih senang membuatnya dalam pakej Zip. Asin, terasa, sedikit garam, dikosongkan dan lebih banyak garam.
Lebih baik menyimpan biji kopi di bawah vakum. Hijau segar ...
Terdapat banyak aplikasi ...

[movnk]

movnk, Saya mahukan pembersih vakum sejak sekian lama, saya meminta hari lahir saya kepada suami, tidak mahal. Nah, dan di sana akan dilihat apa dan bagaimana. Perkara utama adalah bekerja, jika tidak membaca ulasan, saya melihat bahawa banyak yang mempunyai masalah dengan garis pengedap. Saya sudah mencari di internet untuk mendapatkan alat pembaikan, hanya untuk berjaga-jaga, tetapi mari kita berharap kita bernasib baik.

[movnk]

movnkSekiranya berjaga-jaga, saya mencari di internet untuk membaiki kit, bolehkah saya membeli

Tetapi ini sia-sia. Nantikan (dan dengan sebarang pembelian) untuk kebaikan. Dan anda segera melakukan pembaikan ... Nah, anda tidak boleh melakukan itu, Oksana!

[movnk]

movnk, Baiklah, saya tidak akan
Oh, mereka akan membawanya lebih cepat.

Gadis-gadis, bolehkah beg zip biasa digunakan untuk mengosongkan, atau adakah anda perlu membeli beg khas secara berasingan?

... atau adakah anda perlu membeli spesial secara berasingan?

Kita memerlukan yang istimewa. Mereka mempunyai injap untuk mengosongkan udara.
Terdapat video di rangkaian di mana Kulibin mengepam udara dari beg Zip biasa melalui jerami, dan kemudian dengan cepat mengeluarkannya dan mengikat pengikat ...

Selamat hari! Saya tidak dapat memahami perbezaan antara kedua-dua model tersebut, pada pendapat saya maklumat dari laman web pengeluar tidak memberikan pemahaman mengenai perbezaan tersebut.
1. Vacuum sealer CASO FastVAC 500 🔗
2. Vacuum sealer CASO FastVAC 1200 🔗
Sekiranya saya faham dengan betul, maka:
1. Adakah 500 mempunyai mod penjerukan tetapi 1200 tidak?
2. Vacuum nampaknya sama - 0,9 bar.
3. 1200 mempunyai mod "sangat basah", sementara 500 memiliki mod "ekstra panjang" - makanan basah atau cair dengan waktu pengedap ekstra panjang. Adakah ini mod yang sama? Atau dua mod yang berbeza?
4. Adakah 1200 mempunyai pengukur dail terbina dalam, berapa banyak yang diperlukan dalam praktik?

Bagaimana harga 1200 lebih daripada 500? Apa kelebihannya?



Untuk sebab tertentu, maklumat di laman web pengeluar tidak ditunjukkan dengan jelas. Saya terpaksa mengumpulkan sedikit demi sedikit dari sumber lain, kerana banyak laman web hanya menyalin apa yang ditunjukkan di laman web pengeluar mengikut templat.
Akibatnya, saya mempunyai pendapat berikut, mungkin salah. Mungkin seseorang yang mengetahui akan membaca dan mengesahkan atau membantah spekulasi saya.
Oleh itu, seperti yang saya fikirkan. Model CASO FastVAC 500 hanya dapat berfungsi dengan beg bergelombang, sementara model CASO FastVAC 1000, 1200 dan ke atas dapat berfungsi dengan beg halus. Pada masa yang sama, CASO FastVAC 500 adalah ujung teratas yang dapat bekerja dengan beg bergelombang, oleh itu ia mempunyai bekas terpasang untuk gulungan filem dan mod pengawetan, dan model CASO FastVAC 1000, 1200 adalah yang awal dalam barisan yang boleh berfungsi dengan beg halus, jadi mereka tidak mempunyai bekas untuk mod filem dan pickling, pilihan ini muncul dalam model yang lebih mahal dari garis ini - 3000 ke atas.
Oleh itu, CASO FastVAC 500 adalah yang teratas di antara beg bergelombang dengan pilihan "daging cincang" penuh dalam bentuk wadah terbina dalam untuk mod penggulungan filem dan pengawetan, dan CASO FastVAC 1000, 1200 adalah model awal di antara beg halus, jadi mereka tidak mempunyai pilihan "mince" penuh, ia bermula pada model 3.000.
Saya membuat kesimpulan seperti itu, khususnya, berdasarkan fakta bahawa pautan sekitar 1200 menunjukkan 🔗

Jenis beg untuk pembungkusan: halus

tetapi kira-kira 500 diam mengenai jenis pakej 🔗
Pada masa yang sama, foto 500 menunjukkan pakej bergelombang dengan tepat, dan 1200 sama sekali tidak mempunyai pakej (oh, dan cipher, rebus).
menurut ulasan video berbahasa Jerman di YouTube, sepertinya, 500 mempunyai pakej beralun, dan 1200 tidak kelihatan dengan jelas, tetapi ia kelihatan seperti paket yang halus.

Wanita baik.
Saya ingat ada alat vakum seperti pengering rambut atau pistol))) Tidak di tangan, saya tidak ingat modelnya. Dia bertanya kepada Shtebovich, tidak menjawab.
Adakah pakej seperti itu sesuai untuknya atau tidak?

🔗

[Tidak mungkin sesuai untuk penggunaan streaming - ketika terlalu panas, sekering dipicu (di suatu tempat 10-15 kitaran berturut-turut), dan anda perlu menunggu sebentar sehingga bar kimpalan menjadi sejuk.]

Saya seorang pemula, sejauh yang saya faham - beg halus lebih murah dan lebih senang dibeli, iaitu penjimatan barang habis. tetapi nampaknya ada muslihat dengan tabung koktel, yang membolehkan penggunaan beg halus pada alat penguat untuk beg beralun, bagaimanapun, sejauh mana ini adalah pengganti penuh - saya tidak tahu sama ada kualiti yang sama diperoleh seperti pada evacuator yang dimaksudkan oleh pengeluar untuk beg halus, atau jika kualiti vakum semakin teruk. dan titik kedua - anda perlu memahami berapa jumlah penggunaan barang habis-beg perbezaan harga antara evakuator untuk beg beralun dan beg lancar akan terbayar. iaitu, untuk mendapatkan kembali pembelian vakuum beg rata yang lebih mahal, sebilangan beg halus yang lebih murah mesti digunakan untuk mendapatkan pelaburan awal yang besar dalam vakum beg halus.

dan CASO FastVAC 1000, 1200 adalah model awal di antara pakej lancar, jadi mereka tidak mempunyai pilihan "pemadat" penuh, ia bermula dari model 3000.
Saya membuat kesimpulan seperti itu, khususnya, berdasarkan fakta bahawa pautan sekitar 1200 menunjukkan 🔗
Jenis beg untuk pembungkusan: halus

nampaknya salah, dalam sumber lain yang ditulis untuk CASO FastVAC 1200

Untuk pembungkusan, hanya filem STRUCTURED dalam gulungan atau bungkusan siap dengan lebar dan panjang tidak lebih dari 30 cm yang dapat digunakan seperti yang diperlukan

jadi apa alasan untuk harga CASO FastVAC 1200 yang lebih tinggi berbanding dengan CASO FastVAC 500 yang masih saya tidak faham. bolehkah ia dirancang untuk jumlah vakum yang lebih tinggi kerana motor yang lebih bijak?



setakat ini hanya perkara berikut yang dijumpai mengenai CASO FastVAC 500

Saya telah menggunakan FastVac500 selama setengah tahun sekarang dan secara amnya saya berpuas hati dengan pekerjaan tersebut.
Ia mudah dikendalikan, pamnya kuat, boleh ditutup dengan sempurna. Tidak mungkin sesuai untuk penggunaan streaming - ketika terlalu panas, sekering dipicu (di suatu tempat 10-15 kitaran berturut-turut), dan anda perlu menunggu sebentar sehingga bar kimpalan menjadi sejuk. Sayangnya, dulang tidak dapat dikeluarkan, tetapi membersihkannya juga tidak menjadi masalah. Tetapi ada pemotong filem dan bahagian untuk menyimpan gulungan.
Secara keseluruhan alat yang baik yang banyak membantu di dapur

mungkin ini adalah kuncinya, jika kita menganggap bahawa 1200 tidak mempunyai sekering seperti itu dan dapat melakukan operasi yang lebih berterusan. tapi bagi saya 10 - 15 kitaran berturut-turut sudah cukup. pengeluar nakal, membingungkan, menggelapkan, begitu banyak masa telah terbunuh kerana dia.



arahan yang dijumpai dalam bahasa Rusia
🔗
🔗

Tidak ada petunjuk langsung mengenai perbezaan, tetapi secara tidak langsung tekaan itu disahkan.
1. Dengan perbezaan mod evakuasi, dua mod pertama bertepatan, dan dalam mod ketiga, sama ada ia benar-benar berbeza, atau dijelaskan dengan cara yang berbeza
CASO FastVAC 500

"Ekstra panjang" (ekstra lang) - untuk produk yang lembap dievakuasi atau produk dengan
cecair, dengan masa pengedap yang panjang.

CASO FastVAC 1200

mod "berganda" - untuk bahan vakum yang basah atau cecair semasa mengimpal filem dengan jahitan ganda.

2. Pickling mode
CASO FastVAC 500 mempunyai mod pengambilan

7 Perapian: Untuk perap dalam vakum.

dan dalam CASO FastVAC 1200 mod ini tidak ada

3. Baiklah, pakejnya
CASO FastVAC 500 negeri

7.6 Beg dan gulung. Harap maklum bahawa pengedap vakum dengan plat pengedap, seperti peranti ini, pada prinsipnya hanya dapat berfungsi dengan beg filem berstruktur.

CASO FastVAC 1200 tidak mempunyai frasa ini.

7.5 Beg dan gulungan

Maksudnya, batasan ini untuk CASO FastVAC 1200 tidak ditunjukkan secara langsung, tetapi tidak secara langsung menunjukkan kemungkinan menggunakan paket yang lancar. Pada masa yang sama, dengan reka bentuk, bukankah itu juga meterai dengan plat pengedap? Tidak jelas mengapa ungkapan mengenai keperluan filem berstruktur dikecualikan dari arahan CASO FastVAC 1200. Bolehkah CASO FastVAC 1200 benar-benar berfungsi dengan filem yang tidak berstruktur dan kerana perbezaan reka bentuk apa yang dicapai.



mengkaji laman web pengeluar untuk negara lain
🔗
🔗
mendedahkan perbezaan berikut
CASO FastVAC 500 mempunyai lencana "2x * 15L"

Pam omboh berganda dengan kapasiti 15 liter seminit

Kuasa pam omboh berganda 15 liter seminit

walaupun lebih jauh dalam teks 20 liter seminit muncul di mana-mana

CASO FastVAC 1200 mempunyai frasa dalam keterangan

Pam omboh berganda dan motor berkuasa untuk tugas berat & penggunaan profesional yang berterusan

Pam omboh berkembar dan enjin berkuasa untuk tugas berat dan penggunaan profesional yang berterusan

CASO FastVAC 500 tidak mempunyai frasa ini.

mungkin perbezaannya betul-betul tepat dalam kemungkinan penggunaan berterusan dengan CASO FastVAC 1200. Saya tidak menemui apa-apa mengenai perbezaan pakej (beralun, licin) di laman web ini.



bercakap melalui telefon dengan wakil Rusia 🔗
beg untuk kedua-dua model perlu bergelombang, kerana kedua-dua model itu tidak berbentuk tiub. jika tidak, mereka tidak menyebutkan perbezaan yang jelas dalam jumlahnya, tetapi mereka mengatakan bahawa siri ke-1000 adalah untuk penggunaan yang lebih berterusan, direka untuk kerja berterusan yang lebih lama dan kemungkinan besar kecepatan vakum akan lebih cepat dan vakum lebih kuat.
Saya berpendapat bahawa, berdasarkan parameter yang dinyatakan, kekuatan dan kelajuan vakum akan lebih kurang sama, dan perbezaan utama adalah jangka masa operasi berterusan. di atas memetik petikan dari pengguna bahawa yang ke-500 harus dibiarkan sejuk selepas operasi 10-15, dan yang ke-1000 kemungkinan besar dapat dilakukan tanpa downtime teknologi lebih lama.

[Saya mempunyai alat pengukur vakum elektrik dari syarikat lain]

soalan mendesak - bekas CASO yang asli agak mahal, jadi saya melihat pengeluar kontena yang lain, misalnya 🔗
TAPI saya tidak tahu apakah sambungan selang unit vakum CASO serasi dengan sambungan bekas dari pengeluar lain? Khususnya, dalam kes keajaiban, mereka menjual pam tangan mereka sendiri untuk bekasnya, adakah kelengkapannya hanya sesuai untuk pam mereka, atau di bawah hampir semua alat vakum? apakah polisi pengeluar di kawasan ini? Adakah mereka berusaha melakukannya secara universal di bawah satu standard untuk memperluas jumlah pembeli, atau sebaliknya - adakah setiap pengeluar membuat ukuran dan bentuk kelengkapannya sendiri sehingga pembeli hanya diikat pada aksesori pada produk mereka?



Dan secara amnya, saya lebih kagum dengan pinggan kaca dan seramik kerana ia lebih higienis dan lengai berbanding dengan plastik, adakah terdapat pilihan untuk bekas yang diperbuat daripada kaca atau seramik yang serasi dengan laci vakum CASO?

soalan mendesak - bekas CASO yang asli agak mahal, jadi saya melihat pengeluar kontena yang lain, misalnya 🔗

Saya sampai kepada mereka, mereka menjawab bahawa mereka sendiri belum mencubanya, tetapi menurut pelanggan, bekasnya tidak sesuai untuk pam vakum, iaitu, mereka hanya bekerja dengan pam mereka, walaupun di salah satu lantai perdagangan saya membaca ulasan berikut mengenai bekas pengeluar ini.

Bekas hebat yang benar-benar menahan kekosongan (Saya mempunyai alat pengukur vakum elektrik dari syarikat lain). Dan harganya sangat mencukupi berbanding analog. Alpukat di dalamnya tidak gelap selama beberapa hari. Salad tetap segar selama kira-kira 5 hari! Saiznya agak kecil, sesuai dengan 2 buah alpukat. Saya pasti akan memesan jilid lain

tetapi ulasannya adalah tunggal, jadi saya belum tahu siapa yang boleh dipercayai. mungkin di forum yang menemui praktik? Bekas dari pengeluar lain yang sesuai untuk unit vakum CASO?



Adakah terdapat penggunaan praktikal untuk pakej ZIP? adakah masuk akal untuk membelanjakan wang untuk mereka? Atau adakah mereka gagal dengan cepat dan tidak mempunyai masa untuk membenarkan diri mereka? bagaimanapun, harga mereka boleh merangkumi beberapa gulung beg kapur pakai buang. Siapa yang menggunakan pakej ZIP dan untuk tujuan apa?

[keburukan]

nampaknya bekas CASO asli tidak begitu dipercayai

keburukan
reka bentuk injap yang tidak boleh dipercayai penutup tidak melekat pada tin apabila bahan rapuh tidak berada dalam keadaan hampa
Komen
1. Sarung rapuh! Apabila tidak dalam keadaan hampa, mereka hanya berbaring di atas tin, TIDAK tetap! Ini adalah tolak besar: Satu penutup jatuh ketika mereka mengambil balang dari rak - sehelai pecah di tepi. Sekarang, ketika membuat vakum, apabila penutup tertarik ke kaleng, penutup silikon menonjol di tempat ini, akibatnya, setelah satu jam, kaleng akan tertekan. Satu penutup pelepasan! 2. Penutup kedua berhenti memegang vakum setelah 2 bulan penggunaan. Ia masih utuh, tetapi segera setelah evakuasi perlahan-lahan menghisap udara melalui lubang yang sama untuk selang (anda periksa - ia menyedut jari anda). Selepas 15 minit tidak ada kekosongan, dan penutupnya HANYA TERLETAK pada tin lagi! Mungkin, yang pertama jatuh kerana alasan yang sama ... Tudung kedua dilepaskan! Secara keseluruhan, dari 3 tin dalam set, hanya satu fungsi. Hasil yang sangat tidak memuaskan! Oleh itu, bank-banknya indah; ((

Bolehkah anda beritahu saya jika ada bekas yang boleh dipercayai universal yang sesuai dengan degasser vakum CASO?

[Melihat]

Melihat, Saya mempunyai redmond, dan bekasnya adalah caso. Mereka pasti sesuai, dan plastiknya lebih baik daripada bekas Redmond.
Dan nasihatkan kepada semua orang: jika penutupnya tidak tahan hampa, maka anda hanya perlu mengeringkan gusi pada penutupnya (sangat halus).

Saya ada redmond, dan bekasnya caso.

Berapa lama mereka beroperasi? seperti injap tidak terlalu kuat? seperti dengan paket ZIP, dan setelah beberapa saat mereka mula "meracuni" udara, iaitu, meterai tidak akan membantu di sini jika injap itu sendiri mula menyebarkan udara.

Saya bermain-main dengan pakej CASO ZIP ini. Yang terhormat, kadang-kadang kali kedua ia mula meracuni udara kerana injap yang lemah. Jadi ia tidak boleh digunakan semula.Tambahan, saya hanya menjumpai satu, dan yang kontroversial - kerana kamera - penyesuai lebih senang untuk mengosongkan produk basah.

Tidak ada pakej seperti itu. Idea mencuci beg tidak terkesan.
Saya mempunyai bekas Redmon sekitar 6 tahun. Yang pertama gagal selepas dua tahun, yang kedua kadangkala tahan - kadang tidak, yang ketiga masih berfungsi. Caso membeli kontena setahun yang lalu. Sebelas bulan kemudian, salah satu bekas berhenti menahan vakum. Saya berpaling .., tetapi saya beralih kepada banyak orang, tidak ada yang menjawab dengan bijak. Sama ada kes jaminan atau tidak, persoalannya masih terbuka. Dan hanya di laman web Comfort, jumlah maksimum dijawab bahawa bekas itu tidak dapat menahan kekosongan dengan alasan: retakan, lecet, dan bahkan mikroskopik, serta sisa produk kerana penjagaan yang tidak berhati-hati. Oleh kerana bekas sentiasa digunakan, perawatannya lembut, kerana saya mengambil kira semua kesalahan penjagaan bekas sebelumnya, saya telah meninggalkan sebagai sisa produk. Pemeriksaan terperinci menunjukkan titisan minyak yang sudah beku di antara lapisan gusi. Saya terpaksa menjalankan prosedur penghapusan.
Injap tidak tahan jika benar-benar direndam dalam air, Tuhan melarang sisa makanan, tidak mungkin lagi mengeluarkan minyak dari injap. Air juga tidak kering sepenuhnya, jika anda sentiasa mengeringkannya pada bateri, filem di dalamnya (saya tidak tahu apa itu disebut) cacat. Secara umum, penutupnya ditunjukkan dengan perawatan manual yang lembut sebaik sahaja digunakan. Lindungi bekas dan penutup dari titisan dan hancur. Bagaimana saya tahu semuanya? Saya membongkar satu penutup untuk memahami prinsip operasi dan sebab-sebab kegagalannya. Saya sedikit menyesal, ia dapat dihidupkan kembali dan dibuat untuk berfungsi.
"Pernafasan" produk juga mempengaruhi jangka masa kekosongan. Contohnya, penutup "Saya ingin menyimpannya, saya tidak mahu" dibuka pada hari kedua dengan sosej dan keju, pada hari kelima dengan salad, dan perapan dengan daging disimpan sehingga berjaya.
Saya juga mempunyai satu penutup Status. Oleh itu, arahannya dengan jelas menunjukkan bahawa anda perlu menghilangkan permukaan, tetapi tidak mempunyai gelang getah. Saya bermimpi membeli satu set, tetapi ia dihentikan. (
Sekiranya anda memikirkan bekas mana yang hendak dibeli, ambil Caso. Mereka adalah yang terbaik dari semua yang dijual. Di Ozone atau Auchan, anda boleh menjejaki jam 2400.
(mengenai hujung di atas - ada penyerahan di mana-mana. Simpan bekas di laci bawah, letakkan penutup dengan bahagian atas, maka tidak jatuh, dan anda akan gembira)

Kurier membawa saya CASO 500. Saya agak bingung dengan adanya kecacatan pada kes itu. Saya meminta orang lain menilai - berapa banyak norma ini untuk pengeluar ini? Terdapat calar di bahagian belakang dan depan, terdapat kejang di bahagian belakang penutup. Foto itu, tentu saja, tidak memberikan calar dengan baik, tetapi dengan mata, terutama di bawah sinar matahari, gambar itu dapat dilihat dengan jelas. Saya ingin memahami - adakah ini khas untuk pengeluar ini? Atau adakah produk palsu, contoh paparan, produk selepas pembaikan? Kerana di satu pihak, kecacatan ini tidak mempengaruhi kerja langsung, tetapi merosakkan persembahan, tiba-tiba diperlukan untuk menjual dari masa ke masa, akan menjadi lebih sukar untuk dijual. Dan jika ini adalah fenomena massa untuk peranti ini, maka masuk akal untuk mencuba carian dengan lebih baik jika semuanya sama?

Sepanjang pengalaman jangka pendek saya menggunakan CASO 500, saya merasa sangat tidak selesa bahawa dalam moda penggunaan selang, perlu memegang butang pam sepanjang masa sehingga mengeluarkan udara, kerana saya cuba menggunakan selang bersama-sama dengan paket ZIP, dan akan lebih mudah untuk menekannya dengan selang satu tangan ke injap bungkusan, dan dengan tangan yang lain menyebarkan bungkusan ke dalam, tekan injap ke selang di sisi lain, dll. Iaitu , itu benar-benar mengganggu saya bahawa satu tangan selalu sibuk menekan butang pam, kerana saya hanya perlu berhenti menekan butang seperti pam berhenti berfungsi. Adakah ini bagaimana semua alat penyedut vakum berfungsi? Atau ada pilihan ketika anda menghidupkan pam dan kedua tangan anda bebas?

adalah perlu untuk menahan butang pam sepanjang masa

Saya mempunyai CASO FastVAC 500. Saya tidak perlu memegang apa-apa.

Saya mempunyai Caso300, saya tidak memegang apa-apa. Pada mulanya, saya hanya memegang selang sehingga mula mengepam.