lena18janv, kedua-dua ketuhar ini baik, boleh dipercayai, * sangat serupa *, mereka membakar roti dengan sempurna.
Perbualan yang lebih sedap adalah subjektif dan tidak mempunyai banyak asas ...
Mekanik dan baldi, termasuk Panasonic, dibuat lebih elegan.
Secara fungsional, Panasonic lebih rendah daripada Kenwood hari ini.
Dari segi kebolehpercayaan, menurut bahan forum hari ini, mangkuk berubah-ubah. Tidak ada masalah yang jelas dengan dapur ini.
Sukar untuk dipilih. Bersedialah.
Kehadiran perkhidmatan dan sesuatu yang peribadi di dapur boleh menimbang timbangan.
Vanya28, terima kasih atas catatan dan penjelasan anda, saya nampaknya paling objektif. Saya membaca keseluruhan utas. Saya sudah penat. Sekarang, seperti banyak yang lain, saya terseksa oleh pilihan. Faktanya ialah pengalaman menggunakan Panasonic
255 Saya sudah mempunyai, dua tahun yang lalu saya membeli ibu mertua seperti itu. Ketuharnya kosong. Berpuas hati sepenuhnya. Sekarang saya dan isteri memutuskan untuk membeli dapur memasak untuk diri mereka sendiri. Saya sudah mahu memesan yang sama, tetapi pada saat terakhir Kenwood menyedari. Saya harap saya tidak melihatnya !! Kami mempunyai Pemproses Makanan Kenwood yang reka bentuknya sama dengan Pembuat Roti ini.
Oleh itu, tentu saja, Kenwood juga mahukan. Mari cuba meringkaskan 17 halaman ini.
1. Reka bentuk dan pembinaan. Sebilangan besar, termasuk saya, mengutamakan Kenwood. Ini subjektif. Tetapi hampir tidak ada yang berpendapat bahawa sarung yang terbuat dari keluli lebih buruk daripada plastik putih (walaupun tidak ada keluhan mengenai kualiti plastik, namun, selama ini kami menggunakan ibu mertua Panasonic, plastik kotak itu berubah menjadi kuning di beberapa tempat, bahkan berwarna kecoklatan, terutama di tempat di mana saluran keluar udara panas. Mungkin ini berlaku kerana penjagaan yang tidak betul, namun plastik + plastik hitam mungkin lebih praktikal, menurut saya, ia kelihatan lebih cantik). Kenwood mempunyai tingkap tontonan dan lampu latar. Bagi banyak orang, kelebihan ini kontroversial, tetapi saya berpendapat bahawa hampir tidak ada yang akan menyebutnya sebagai keburukan. Secara peribadi, saya rasa itu adalah nilai tambah. Kadang-kadang hanya menarik untuk melihat apa yang berlaku di sana. Dan kadang-kadang anda perlu mengawal prosesnya. Agar tidak melanggar rejim suhu ketika doh naik, lebih senang melihat melalui tingkap daripada membuka penutup sebentar dan melihat sekilas apa yang ada di dalamnya. Kenwood juga mempunyai dispenser yang boleh ditanggalkan, tetapi Panasonic tidak. Kenwood mempunyai penutup yang boleh ditanggalkan. (Bagi saya itu relevan - mungkin jika sesuatu boleh dicuci di mesin basuh pinggan mangkuk). Kenwood mempunyai kawalan sensitif sentuhan. Saya tidak faham apa itu. Saya tidak cuba menekan diri saya. Panasonic juga boleh memanggil mereka sensitif terhadap sentuhan, kerana tidak ada butang seperti itu, ia tersembunyi di bawah filem panel kawalan. Walaupun jika anda menganggap butang sentuh berfungsi dengan sentuhan, dan bukan dengan menekan, maka Panasonic tentu saja tidak seperti itu.
2. Kebolehpercayaan dan mutu kerja. Seperti yang saya fahami, kedua-dua dapur ini boleh dipercayai. Di utasnya, terdapat beberapa kali sebutan mengenai kerosakan Kenwood. Tetapi, nampaknya, ini adalah kes terpencil, yang pastinya berlaku dengan Panasonic. Secara umum, ketuhar ini tidak mempunyai titik kelemahan yang khusus. By the way, di suatu tempat saya membaca bahawa Panasonic dalam satu setengah tahun mula lebih kuat daripada yang diperlukan untuk menggoreng kerak. Saya setuju dengan itu. Panasonic kami sekarang, ketika menetapkan kerak cahaya, ternyata sederhana, dengan rata-rata - gelap, dengan yang gelap, saya belum mencubanya, tetapi saya fikir ia mungkin sedikit membakar. Selain itu, roti mulai naik lebih sedikit, roti tidak lagi menjadi setinggi (hampir ke penutup) seperti pada permulaan operasi. Mungkin ini disebabkan oleh kualiti tepung, beg yang dibawa oleh bapa mertua saya dari kampung, dan yang entah bagaimana kita tidak akan selesai makan. Nampaknya, menurut saya, sedikit lebih kasar daripada tepung premium dari kedai. Atau mungkin sebabnya ada pada sensor terma? Nah, di sana, ia kotor, atau anda perlu membengkokkannya ... Sekiranya ada yang tahu apa masalahnya, atau adakah ia dijelaskan di suatu tempat, sila masukkan hidung saya ke pautan. By the way, juga: Panasonic cukup berdebu ketika dicampurkan.Maksudnya, tepung dapat terbang keluar dari tong dan menetap di dinding dan elemen pemanasan, terbakar. Membersihkan ketuhar agak bermasalah. Walaupun saya belum mencuba menggunakan produk pembersih. Saya tidak mempunyai maklumat mengenai Kenwood dalam hal ini. Saya juga menyedari bahawa baldi dan dinding dalam lebih baik dibuat oleh Panasonic, tetapi ini tidak bermaksud bahawa Kenwood itu buruk, nampaknya tidak ada keluhan mengenai kualitinya.
3. Servis dan perkhidmatan jaminan. Sepertinya setahun yang lalu, Kenwood menghadapi masalah dengan perkhidmatan jaminan untuk model 450, kerana baru. Tetapi akhir-akhir ini, saya tidak melihat aduan seperti itu. Lebih-lebih lagi, saya fikir tidak akan ada masalah seperti itu di Moscow.
4. Fungsi dan peralatan. Di sini, saya rasa tidak diragukan lagi, kepemimpinannya adalah untuk Kenwood. Perkara yang paling penting adalah keupayaan untuk memprogram secara manual hingga 5 program. Dari segi peralatan, tidak ada yang luar biasa. Panasonic mempunyai sekop jenis sisir khas untuk roti rai. Walaupun saya berulang kali lupa menukar sudu dan roti rai yang dibakar juga di Panasonic dengan sudu biasa. Nampaknya anda masih boleh membeli baldi tambahan dengan asas bulat untuk Kenwood.
5. Kemudahan penggunaan. Kenwood tidak mencuba, tetapi dari ulasan saya menyedari bahawa ia sedikit lebih rumit daripada Panasonic. Baiklah, mengenai Panasonic: dari pengalaman saya sendiri, saya tahu bahawa sangat senang digunakan. Semuanya jelas secara intuitif. Anda tidak perlu membaca arahannya. Sangat ringkas. Cukup tekan semua butang secara berurutan dari kiri ke kanan. Dan pada akhirnya, butang "mula".
6. Dan yang paling penting: kualiti penaik roti. Saya percaya bahawa item ini harus menjadi yang utama semasa memilih. Tetapi semuanya tidak begitu sederhana di sini. Sejauh yang saya faham, dalam mod automatik di Panasonic ternyata lebih baik, iaitu: doh naik lebih tinggi, roti lebih "gebu". Bagi sesetengah orang, ini bahkan tidak menjadi kelebihan, kerana mereka lebih suka roti yang kurang "gebu", misalnya, agar mentega lebih senang disebarkan di atasnya. Tetapi, ketika menggunakan pembuat roti, pendapat yang berlaku adalah bahawa roti putih biasa yang lebih tinggi, lebih berliang dan "lebih lembut", semakin baik mesin roti menjalankan tugasnya. Namun, rasa roti sama baiknya di Panasonic dan Kenwood. Perhatian khusus harus diberikan kepada roti Perancis. Panasonic melakukannya dengan hebat. Kenwood tidak dapat mengatasi tugas ini dalam mod automatik. Roti bukan bahasa Perancis. Sekarang roti rai. Lebih rumit lagi di sini. Sekali lagi, Panasonic membuat roti rai yang sangat baik. Hanya ia tidak cukup rai. Saya cuba membuat roti rai dan Borodino dari buku resipi terlampir dan dari resipi yang ditawarkan oleh syarikat yang menjual bahan-bahan di Pusat Pameran All-Russian. Tetapi ini adalah roti dengan penambahan tepung gandum. Di sini, di forum, resipi roti rai ditawarkan, yang sangat dipuji oleh semua orang. Walau bagaimanapun, mereka tidak sesuai digunakan dengan program roti rai automatik biasa. Di Panasonic, anda mesti menggabungkan dua program. Tidak apa-apa, tetapi anda mesti meluangkan masa atau menetapkan penggera. Ternyata anda tidak boleh meletakkan roti seperti itu untuk malam itu. Sekarang mengenai Kenwood. Jangan lupa lima program manual. Menurut Vanya28, untuk roti sederhana, anda boleh menetapkan program secara manual dengan meningkatkan masa naik doh dan ia akan menjadi tidak lebih buruk daripada Panasonic. Saya tidak tahu pasti, tetapi saya rasa keadaannya sama dengan roti Perancis. Mengenai resipi khas roti rai, Kenwood menang. Oleh kerana anda sekali lagi boleh menetapkan program secara manual dan meletakkan roti semalaman. Walaupun pada hakikatnya, pada tahap menguli doh, penyertaan tukang roti tetap diperlukan untuk "menolong" dalam menguli.
Oh !! Bagaimana saya dijual! Baiklah, saya akan selesaikan.
Jadi, ringkasannya: bagi mereka yang ingin mendapatkan roti yang sangat baik dengan minimum masalah dengan tetapan dan program dan yang akan memanggang terutamanya menggunakan program yang ditawarkan oleh pengeluar, anda harus memilih Panasonic. Kenwood harus dipilih oleh mereka yang akan menggunakan program manual, resipi khas, dan juga mereka yang sangat memperhatikan reka bentuk. Di sini. Saya menulis semua ini berdasarkan pengalaman peribadi saya menggunakan Panasonic sd-255 dan meringkaskan maklumat dari utas ini. Mungkin dia merosakkan sesuatu. Sekiranya ada, betulkan saya.
Secara peribadi, saya membuat pilihan untuk Kenwood. Saya hanya ingin menjelaskan beberapa perkara, saya harap Vanya28 atau orang lain akan menjawab saya. Roti Perancis penting bagi saya (isteri saya menyukainya). Adakah mungkin untuk membuat sesuatu yang serupa dengan roti Perancis Panasonic di Kenwood secara manual? Apa sebenarnya yang perlu diubah untuk membuat roti putih sederhana "fluffier" seperti Panasonic? Secara umum, rakan-rakan, yang menggunakan tetapan manual, bolehkah anda berkongsi program manual yang paling berjaya untuk Kenwood-450 dengan semua orang?
